Auch dieser Satz beginnt mit der adverbialen Bestimmung inde und hat est als Vollverb zum Prädikat. Beide Worte können wir wie im vorangegangen Satz übersetzen. Der gesamte übrige Teil bildet das Subjekt, das verständlicher wird, wenn wir zunächst nur dessen Anfang und Ende betrachten: Aristotelis līs, das Hadern des Aristoteles mit den Umständen, die Seneca im Anschluss beschreiben wird.

conveniēns ist ein participium coniūnctum und steht wie sein Bezugswort līs im Nominativ Singular. Innerhalb der Partizipialkonstruktion fungieren minimē als adverbiale Bestimmung und sapientī virō als Dativobjekt, dessen Übersetzung wir mit der Frage finden, wem es überhaupt nicht gebührt, für wen es sich keineswegs schickt oder gar nicht angemessen ist. sapientī ist adjektivisches Attribut zu virō.

Aristotelis cum rērum nātūrā exigentis ist insgesamt ein Genitivattribut mit Bezug auf līs. Hierin finden wir als weiteres participium coniūnctum exigentis, ein Genitiv, wie sein Bezugswort Aristotelis. Womit dieser zu Rate geht, zeigt die adverbiale Bestimmung cum rērum nātūrā mit dem Ablativ nātūrā nach der Präposition cum, sowie dem Genitivattribut rērum. rērum nātūra lässt sich als fester Begriff im Deutschen auch einfach mit Natur wiedergeben.

Ein Hauptsatz mit zwei participia coniūncta im Subjekt, das eine auf Aristotelis, das andere auf līs bezogen.